LA REVISTA

VIERNES 6 DE JULIO DEL 2012.

ELECCIONES 2012. SUS RESULTADOS. SUS CONSECUENCIAS.

 

El primer proceso coincidente electoral federal y local,  provocó como siempre sucede un altísimo porcentaje de votantes que acudieron a las urnas, unos a defender a sus candidatos y a sus partidos y otros con el ánimo de castigar a aquellos que no cumplieron con la confianza que en procesos anteriores les habían entregado y así el computo presentó números realmente inesperados en algunos casos, no porque se ignorara el ánimo de los votantes en algunas zonas, sino por la gran diferencia en el resultado y porque los ganadores prácticamente no hicieron campaña alguna en busca de votos. Y esto les da una ventaja ya que no ofrecieron nada y por lo tanto nada tienen que cumplir. Simplemente se sentaron a ver como evolucionaba el proceso y a esperar los votos a su favor por la molestia ciudadana.

Sin embargo, la causa de la molestia quedó bien blindada y además los posibles competidores para la sucesión de Rolando, quedaron en una posición delicada que tendrán remontar con un gran esfuerzo, aún cuando el futuro gobernador les reconozca su valor político por la cantidad de votos que lograron por su intenso trabajo.

Nerio Torres Arcila, candidato derrotado y abanderado del PRI, a pesar de la corta diferencia con el ganador, solicitó a su partido no impugnar los resultados con el fin de no manchar la elección y reconoció los resultados. Esto habla de la madurez y convicción de Torres Arcila, que seguramente tendrá amplio futuro no solo por la gran cantidad de votos que captó, sino por esta actitud que habla del respeto que tiene por la ciudadanía meridana.

Contra esta actitud madura y responsable, López Obrador manifiesta en sus conferencias matutinas, que no reconoce los resultados y que pide que se cuente voto por voto y casilla por casilla, por que la ley le da ese derecho y junto con uno de sus brazos subordinados “yo soy el #132” que empieza a violentar el clima y hace manifestaciones callejeras y  proclama que no permitirá la toma de posesión de Peña Nieto, a pesar de que en esta ocasión la diferencia es de más de 3 millones de votos con relación a la diferencia de hace seis años y los mexicanos nos preguntamos: que diferencia necesita López Obrador para reconocer su derrota? Que la diga de una vez para saber que se necesita en el 2018.

Y esta actitud es la que pierde a Andrés Manuel, ya que sus postulados han sido aplaudidos por millones de mexicanos que le han dado su respaldo y su voto, pero no tiene derecho a generar un clima que afecte la estabilidad social de México, que según él es lo que más le importa, pero también a nosotros y el resultado sobre todo el crecimiento de la diferencia en su contra, debe llevarlo a pensar que no aprobamos sus métodos, porque si se habla de irregularidades, a lo mejor eso hubo en Tabasco o en Morelos donde ganaron ex priistas y ahora perredistas por conveniencia y sin embargo el PRI acepta los resultados y lo que reclama lo hace en base a la ley sin violentar el clima de paz social, sobre todo en Tabasco donde la diferencia es mínima.

Si López Obrador reclama dentro de los cauces legales sin incitar a la manifestación callejera como se empieza apreciar, bienvenida la reclamación, pero con respeto al derecho de los demás.

No puede presumir de puritano cuando hay evidencias públicas de los malos manejos de sus cercanos colaboradores y acusar a Peña Nieto de tener el apoyo de los medios, pues debe de aplaudir e imitar esa habilidad, que puede compararse a la que él, López Obrador tiene para que empresarios le donen cuantiosos recursos, uno solo según la prensa, aportó 110 millones de pesos y el famoso “charolazo” de 60 millones de dólares. Pero sigue hablando de honestidad valiente, que solo él ve.

Le han sacado la cuenta de lo que ha gastado en sus seis años de campaña y no la ha detallado, habla de actos anticipados de campaña y como debe de considerarse lo que él ha hecho en los últimos seis años?

Yo creo que su participación le dio ahora como hace seis años, sabor al caldo de la campaña, pero de eso a reclamar lo mismo de la misma manera, habla de que no analiza o no le hace caso a sus asesores, de que esa actitud le resta no le suma y el país requiere de su liderazgo pero no de su mesianismo; necesita su tenacidad pero no su obsesión que rechaza cualquier verdad que no sea la suya.

Espero que el “rayito de la esperanza” le ilumine su patriotismo y piense bien sus convocatorias al reclamo de lo que la ley le permite.

Dentro de la ley, bienvenidas sus impugnaciones, pero presionar un dictamen a través de la agitación callejera, será un divorcio con la sociedad que yo al menos no quiero.

Te saludo cordialmente.

Carlos Capetillo Campos.