REFLEXIONES

REFLEXIONES EN VOZ ALTA ESCUCHALAS EN Q.W. 550 AM EN EL NOTICIERO DE ARCADIO HUCHIM A LAS 7:20 AM.




COMPARTE LAS MEJORES EXPERIENCIAS DE TU VIDA!


21 jun 2011

DIARIO MILENIO NOVEDADES.

DE VERDAD NO HIZO NADA BUENO EL PRI?.

VIERNES 17 DE JUNIO DEL 2011.



La historia de México tanto la prehispánica como la colonial, los tiempos identificados como de la Reforma, la época revolucionaria y los tiempos actuales son sin duda muy pero muy interesantes.
Tiempos de leyes, de violencia, de desarrollo estabilizador que mereció libros de investigadores nacionales y extranjeros, donde lo calificaban de “El Milagro Mexicano”, porque además de su crecimiento económico y a diferencia de nuestros países hermanos latinos, México crecía en medio de una paz que era la envidia del mundo.
Había trabajo, había criterios definidos en los planes de desarrollo del país, había inversiones claramente clasificadas en los rubros naturales del país y gracias a ello se crearon empleos permanentes, desarrollo económico y fortunas de todo tipo.
Hoy los herederos de esas fortunas critican el pasado como si lo hubieran vivido o les hubieran limitado las oportunidades de prosperar.
Durante los mencionados tantas veces 70 años de gobierno priista sin duda se cometieron errores, hubo excesos, deficiencias e ineficiencias, pero ¿no hubo nada bueno?
La promulgación de la Constitución ¿no fue un hecho histórico positivo y que recogió las demandas populares del tiempo?
Establecer las condiciones necesarias para transformar la sociedad eminentemente rural a una sociedad urbana y haber creado una sólida clase media y fomentado un grupo de intelectuales que en libros, periódicos, revistas y todos los medios de comunicación posibles, mantenían a la sociedad informada del acontecer nacional, ¿no fue bueno?
La educación gratuita incluida en la Constitución ¿no tiene nada de bueno?
La expropiación petrolera, realizada para defender la riqueza del subsuelo nacional, ¿no tuvo nada de bueno?
La creación del Instituto Mexicano del Seguro Social que beneficia a millones de mexicanos no solo con servicios médicos de calidad reconocida mundialmente, sino con todos los aspectos de la seguridad social, ¿tampoco tiene nada de bueno?
IMSS-COPLAMAR, que llevó la medicina a los más desprotegidos del país y los organizó para corresponder los servicios con trabajo comunitario y el cuidado y mantenimiento a las unidades médicas, ¿no fue bueno?
Y el INFONAVIT, que procura vivienda a los que tienen los ingresos más modestos, ¿no es positivo?
Y la protección a los trabajadores y al trabajo a través de la Ley Federal del Trabajo y sus reglamentos para cuidar la salud y la higiene, el reparto de utilidades, los derechos de despido, la jubilación y la jornada máxima y el salario mínimo contempladas en nuestras leyes, ¿no es bueno?
Y lograr la paz en el territorio nacional, que al término de la lucha armada de la revolución brotaron asonadas, luchas regionales armadas, asesinatos por el poder que impedían la estabilidad y progreso del país, ¿no tuvo nada aprobatorio?
Y la creación de las instituciones para canalizar el orden, los programas, las demandas ciudadanas, la vigilancia sobre el comportamiento de los funcionarios y el talento de los mexicanos, ¿tampoco tuvo nada de bueno?
Los dos gobiernos panistas durante diez años se han pasado hablando de la corrupción priista y el Presidente anterior nombró a uno de los peores y más corruptos panistas, Francisco Barrio Terrazas, quien ofreció con gran despliegue publicitario que atraparía peces grandes y al final de su gestión como Contralor General de la Federación, todos coincidieron que no pescó ni charales a pesar de sus viscerales y arbitrarios esfuerzos y uso de los recursos y poder que el cargo le dieron y que provocó el fin de carreras de funcionarios eficientes y honestos cuya única culpa fue trabajar en gobiernos priistas y sufrieron linchamiento mediático injustificado que acabo con su vida familiar y en casos verdaderamente con sus vidas.
Entonces, ¿donde ven la corrupción de la que tanto hablan?
No pudieron a pesar de todo su esfuerzo probar de lo que acusaron, porque no había materia o había ineficiencia en los acusadores.
Hay más de que reflexionar sobre esto, pero por ahora, te saludo cordialmente.

No hay comentarios.: